Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N ВАС-12643/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: незаконное пересечение государственной границы РФ - пограничный контроль - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - административная ответственность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N ВАС-12643/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово от 05.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А56-72943/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Авиационная компания "Трансаэро" (г. Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Отряда пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Домодедово (далее - административный орган) от 29.11.2012 N ОПК/ДМД/314/12, N ОПК/ДМД/315/12, N ОПК/ДМД/316/12 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации гражданами Португалии Мартинсом Кардозо Васко Антонио, Мартинсом Лопесом Педро Мигелем, Дос Сантосом Де Моура Таго Андре.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества в признании незаконными и отмене постановлений административного органа от 29.11.2012 по делам об административных правонарушениях о привлечении общества к административной ответственности в связи с незаконным пересечением Государственной границы Российской Федерации гражданами Португалии Мартинсом Лопесом Педро Мигелем и Дос Сантосом Де Моура Таго Андре отменено; постановления административного органа от 29.11.2012 по этим делам об административных правонарушениях признаны незаконными и отменены. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора административный орган ссылается на неправильное применение судом законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии основании части 1 статьи 18.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А56-72943/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 отказать.

Председательствующий

Е.И. Андреев

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий