Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-13733/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: надзорная инстанция - временный порядок - возвращение заявления - судебный акт - электронная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N ВАС-13733/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А40-67909/2013,

УСТАНОВИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" о пересмотре судебных актов в порядке надзора поступило в электронном виде.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-67909/2013 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, пользователю следует загрузить в систему файлы, содержащие заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемые документы.

В силу части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "ОТП Банк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А40-67909/2013 возвратить.

Судья

Е.И. Андреев