Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13695/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. заявление открытого акционерного общества "Агропромышленный Альянс ЮГ" (Курская область) от 27.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 14.12.2012 по делу N А35-9654/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 28.08.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, что является основанием для возврата заявления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Агропромышленный Альянс ЮГ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 14.12.2012 по делу N А35-9654/2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N ВАС-13695/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А35-9654/2012
Истец: ООО "РосПромИнвест"
Ответчик: ОАО "Агропромышленный альянс ЮГ"
Третье лицо: ООО "Стройнефть", Суджанский РОСП УФССП по Курской обл, Управление ФССП по Курской области в лице ОСП по Суджанскому р-ну
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1205/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-9654/12
22.02.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-280/13
14.12.2012 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9654/12