Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13882/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - предоставление земельных участков - земельные отношения - подача заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13882/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Лысенко Ю.Н., г. Ставрополь о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2012 по делу N А63-6872/2011 по иску индивидуального предпринимателя Лысенко Ю.Н. к Администрации города Ставрополя, Комитету финансов и бюджета администрации города Ставрополя о признании незаконными действий по предоставлению земельных участков, взыскании 3 659 423 руб. убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оспариваемое решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2012 вступило в законную силу 10.10.2012. Заявление о его пересмотре в порядке надзора подано 06.09.2013, то есть с пропуском установленных статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков.

Пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Лысенко Ю.Н., г. Ставрополь о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2012 по делу N А63-6872/2011 возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь