Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-12372/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заем - кредиторская задолженность - рассмотрение дела о банкротстве - кредитный договор - обращение кредитора в арбитражный суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-12372/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уральская лизинговая корпорация" Касьянова Олега Александровича (город Пермь, Пермский край) от 01.08.2013 N 71 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 по делу N А50-18472/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Урал" (далее - должник) в Арбитражный суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Уральская лизинговая корпорация" (далее - кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 15 988 165 рублей 63 копеек.

Неисполнение обязанности по возврату заемных средств по кредитному договору от 10.09.2009 N Ю-0695-КР явилось основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013, в удовлетворении требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.05.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, установив факт погашения спорной кредиторской задолженности, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. При принятии оспариваемых судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм права.

Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А50-18472/2010 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 по делу N А50-18472/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов