Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13494/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уточненная налоговая декларация - дополнительные мероприятия налогового контроля - выездная налоговая проверка - пересмотр в порядке надзора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13494/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РемСпецСтрой" (город Санкт-Петербург, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2012 по делу N А56-51590/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 29.06.2012 N 19/17049621,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.06.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Общество ссылается на неправильное применение судами всех инстанций положений пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс). Приводит доводы о том, что уточненные налоговые декларации, поданные обществом до принятия решения по итогам выездной налоговой проверки, подлежали проверке в ее рамках в целях установления его действительной налоговой обязанности перед бюджетом.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы общества фактически направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды установили, что уточненные декларации за спорные периоды направлены обществом в инспекцию после завершения налоговой проверки, по итогам дополнительных мероприятий налогового контроля инспекция отказала в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов, указав на истечение срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела. Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики не установлено. Ссылка общества на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку они приняты на основании конкретных обстоятельств данных споров.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-51590/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш