Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-16597/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "Петро Трейд" (Москва) от 16.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 по делу N А40-8586/11-20-33, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011,

принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "Петро Трейд" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве о взыскании убытков, вызванных бездействием,

а также о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2013,

принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "Петро Трейд" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 по делу N А40-8586/11 по новым обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.

Заявление в части доводов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 по делу N А40-8586/11-20-33, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 подано с нарушением требований, установленных статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском трехмесячного срока на обжалование указанных судебных актов в порядке надзора, и подлежит возврату заявителю.

Кроме того, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2011 было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2011 по надзорному заявлению, поданному закрытым акционерным обществом "Внешнеторговая компания "Петро Трейд".

Вместе с тем, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части, относящейся к обжалованию судебных актов по заявлению общества о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 по делу N А40-8586/11 по новым обстоятельствам, подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Принять к производству заявление закрытого акционерного общества "Внешнеторговая компания "Петро Трейд" от 16.09.2013 в части обжалования постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.06.2013 по делу N А40-8586/11-20-33 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

Т.В. Завьялова