Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N ВАС-12810/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: адрес места нахождения - государственная регистрация - сведения о юридическом лице - недостоверные сведения - учредительные документы юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N ВАС-12810/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания" (г. Челябинск) от 19.08.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012 по делу N А76-11285/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания" к ИФНС России по г. Миассу Челябинской области о признании недействительным решения от 22.03.2012 N 473 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания Урал-Трейд".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания Урал-Трейд" (Челябинская область, г. Миасс), Межрайонная ИФНС N 39 по республике Башкортостан, Ландеберг Любовь Александровна.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания Урал-Трейд" (далее - ООО "ТФК Урал-Трейд") обратилось 15.03.2012 в налоговый орган с заявлением формы Р13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, касающихся смены адреса места нахождения общества.

Регистрирующим органом на основании представленных документов 22.03.2012 вынесено решение N 473 о государственной регистрации, в соответствии с которым в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации изменений в учредительные документы об адресе места нахождения ООО "ТФК Урал-Трейд".

Общество с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания" (далее - ООО "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания") ссылаясь на то, что указанные изменения внесены в ЕГРЮЛ на основании недостоверных сведений о месте нахождения общества, обратилось в арбитражный суд с упомянутым заявлением.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.05.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Урало-Сибирская пожарно-техническая компания" просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, приняв во внимание непредставление в ходе рассмотрения спора надлежащих доказательств нарушения регистрирующим органом требований закона при осуществлении государственной регистрации, а также нарушения прав и законных интересов заявителя либо публичных интересов, суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А76-11285/2012 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов