Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13690/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - заявление ходатайств - надзорная инстанция - обособленные подразделения - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2013 г. N ВАС-13690/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ОАО АКБ "Росбанк" в лице ОО "Прикамский" Приволжского филиала (г. Пермь) от 10.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу, просьба об отмене которых содержится в пункте 3 заключительной части заявления.

Вместе с тем на первой странице заявления указывается иной номер дела суда первой инстанции (N А50-10833/2011) и в заключительной части заявления (пункты 1 и 2) ставится вопрос о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2013 по этому делу и о передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку не представляется возможным достоверно установить, какие именно судебные акты и по какому конкретно делу Арбитражного суда Пермского края оспариваются заявителем в порядке надзора, заявление подлежит возврату для уточнения его содержания.

В связи с изложенным содержащееся в пункте 1 заключительной части заявления ходатайство не может быть рассмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО АКБ "Росбанк" в лице ОО "Прикамский" Приволжского филиала (г. Пермь) от 10.09.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 27.09.2012 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-6896/2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенева