Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13166/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по делу N А40-79522/12-119-759
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья "Фортуна-4" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее - инспекция) об оспаривании действий по проведению внеплановой документарной проверки, распоряжения от 15.05.2012 N Р-С-0278, акта проверки от 31.05.2012 N С-1257 с приложением N 1, предписания от 31.05.2012 N С-1257.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действия инспекции по проведению внеплановой документарной проверки и признания недействительным предписания от 31.05.2012 N С-1257. Производство по делу в части оспаривания распоряжения от 15.05.2012 N Р-С-0278, акта проверки от 31.05.2012 N С-1257 прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-79522/12-119-759 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13166/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-79522/2012
Истец: ТСЖ "Фортуна-4"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция г. Москвы, Инспекция жилищного надзора по САО, Инспекция жилищного надзора по САО г. Москвы, Мосжилинспекция