Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-13119/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - поступление материалов - банки - пересмотр в порядке надзора - определение суда первой инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-13119/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Весенёвой Н.А, Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО АКБ "РОСБАНК" (город Москва) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-26162/13 Арбитражного суда Московской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Антал".

СУД УСТАНОВИЛ:

14.06.2013 открытое акционерное общество АКБ "Росбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Антал" (далее - ООО "Антал", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2013 по делу N А41-26162/13 данное заявление принято к производству.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 определение суда первой инстанции отменено. Направлено заявление банка о признании ООО "Антал" несостоятельным (банкротом) в суд первой инстанции для рассмотрения данного заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Антал".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, банк просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.10.2012 по делу N А63-16085/12 принято к производству заявление Фомина Д.А. о признании общества "Антал" несостоятельным (банкротом).

Согласно электронной карточке дела А63-16085/12, размещенной на официальном сайте суда, заявление Фомина Д.А. поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 23.10.2012.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2013 по делу N А63-16085/12 дело о банкротстве общества "Антал" передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А63-16085/12 вышеуказанное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

После поступления материалов дела N А63-16085/12 в Арбитражный суд Московской области определением от 02.08.2013 по делу N А41-26162/13 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Фомина Д.А. о признании общества "Антал" несостоятельным (банкротом).

При этом заявление банка о признании общества "Антал" несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Московской области 14.06.2013 (согласно штампу канцелярии), следовательно, данное заявление, как правомерно указано судом апелляционной инстанции, подлежит принятию в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А41-26162/13.

Доводы банка основаны на ошибочном толковании указанных выше норм права, в связи с чем, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, а также определение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2013 и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-26162/13 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

Н.А. Весенёва Р.Т. Мифтахутдинов