Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-14015/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - встречное обеспечение - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-14015/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Банк "Открытие" от 05.09.2013 N Ф.2 03 04/1336 о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А52-3513/2012 Арбитражного суда Псковской области,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Банк "Открытие" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2013 по делу N А52-3513/2012 Арбитражного суда Псковской области.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А52-3513/2012 Арбитражного суда Псковской области, ссылаясь на риск понести материальные потери в виде возмещения судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство открытого акционерного общества "Банк "Открытие" от 05.09.2013 N Ф.2 03 04/1336 о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А52-3513/2012 Арбитражного суда Псковской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова