Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-3732/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А08-5673/2012 Арбитражного суда Белгородской области,
установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Реинфос" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области (далее - территориальное управление) N 14-12/199П о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2012 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, постановление территориального управления признано незаконным и отменено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, территориальное управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы территориального управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А08-5673/2012 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 отказать.
Председательствующий |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-3732/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А08-5673/2012
Истец: ООО "Реинфос"
Ответчик: Территориалное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5910/12
25.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3732/13
17.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3732/13
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3732/13
27.12.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5910/12
24.09.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5673/12