Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-12723/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов - сельскохозяйственные производственные кооперативы - членские взносы - окончание финансового года - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2013 г. N ВАС-12723/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области (г. Пенза, Пензенская обл.) от 14.08.2013 N 00-198 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2013 по делу N А49-9238/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013 по тому же делу по исковому заявлению Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Салмовка" (Пензенская обл., Иссинский район, с. Верхняя Салмовка) о взыскании 77 000 рублей задолженности по уплате членских взносов за 2011-2012 гг.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.07.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Из мотивировочной части судебных актов следует, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Салмовка" (далее - кооператив) заявил о выходе из состава членов Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Пензенской области (далее - Ревизионный союз), уведомив последнего письмом от 27.01.2010 вх. N 00-006.

Судами установлено, что заявление о выходе из состава Ревизионного союза подано в текущем 2010 финансовом году.

В соответствии с положениями устава Ревизионного союза, член Ревизионного союза имеет право выйти из него по своему усмотрению по окончании финансового года.

Исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", судами сделан вывод о соблюдении кооперативом порядка выхода из Ревизионного союза, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Судебная коллегия полагает, что с учетом установленных по делу обстоятельств приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А49-9238/2012 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 19.02.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов