Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-14055/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: освобождение от уплаты государственной пошлины - подача заявления - Федеральная служба исполнения наказаний - пересмотр в порядке надзора - ходатайство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2013 г. N ВАС-14055/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Бабкина А.И. рассмотрел заявление управления Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве (далее - управление) от 20.09.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-129521/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (город Москва) о взыскании с управления 1 098 713 рублей 61 копейки задолженности, 124 413 рублей 84 копеек процентов. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит, ходатайство заявителя об освобождении от уплаты государственной пошлины оставляется без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство управления Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

2. Принять заявление управления Федеральной службы исполнения наказаний России по городу Москве от 20.09.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2012 по делу N А40-129521/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

С.В. Сарбаш