Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-12860/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: наружная реклама - режим работы - применение норм права - лицензия - ТСЖ)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-12860/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Справедливость" (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора в части постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 по делу N А03-18897/2012 Арбитражного суда Алтайского края по иску Товарищества собственников жилья "Справедливость" к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика-Сервис" (г. Барнаул) об обязании демонтировать рекламные конструкции.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Уют и Согласие", Поскотникова Алла Александровна.

СУД УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Справедливость" (далее - ТСЖ "Справедливость") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика-Сервис" (далее - общество) об обязании демонтировать рекламные конструкции с надписью "Оптика", с текстом: "ООО Оптика сервис. Изготовление очков любой сложности. Контактные линзы. Изготовление очков любой степени защиты. Солнцезащитные очки. Режим работы. Телефон. Адрес. Лицензия", установленные на несущем ограждающем фасаде дома по адресу: г. Барнаул, пр. Красноармейский, 131.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2013 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

ТСЖ "Справедливость" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции положений части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора арбитражные суды руководствовались положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", учли позицию изложенную в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 58 и, оценив фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, установили, что в размещенной обществом информации отсутствуют признаки рекламы.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Признавая обоснованными выводы судов, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-18897/2012 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов