Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-592/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - срок подачи заявления - основной долг - пересмотр в порядке надзора - судебный акт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2013 г. N ВАС-592/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповченко А.А., заявление закрытого акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу N А56-54724/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Импера" к закрытому акционерному обществу "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой", закрытому акционерному обществу "Терра Нова" о взыскании солидарно 93 712 973 рублей 26 копеек основного долга, 23 428 245 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

по встречному иску закрытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "Трансстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Импера" о взыскании 12 257 487 рублей 39 копеек основного долга и 41 459 815 рублей 76 копеек неосвоенного аванса,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2013.

При этом заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в электронном виде путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.09.2013, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращение заявления, ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2012 по делу N А56-54724/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М. Петрова