Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14442/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: природопользование - надзор - возвращение заявления - Иркутская область - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14442/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2012 по делу N А19-19859/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутскавтотранс" (г. Иркутск) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области (г. Иркутск) о взыскании 57 236 рублей 69 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-19859/2012 Арбитражного суда Иркутской области подписано представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области по доверенности от 12.11.2012 N 2/02-П7Г Вотто И.Ю. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности руководителя Управления Росприроднадзора по Иркутской области Крашенинником Ю.М., однако документы, подтверждающие полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены надлежащим образом полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2012 по делу N А19-19859/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева