Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-10162/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - мировое соглашение - наружная реклама - взаимные требования - рекламное место)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-10162/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по делу N А40-1032/05-85-10 Арбитражного суда города Москвы

по иску Комитета рекламы, информации и оформления города Москвы, г. Москва (правопреемник - Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы, далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Ньюформ Интернешнл", г. Москва (далее - общество) об обязании осуществить демонтаж средства наружной рекламы и привести рекламное место в первоначальное состояние (с учетом уточнения исковых требований).

Третьим лицом к участию в деле привлечен судебный пристав-исполнитель Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Спирьков В.В.

УСТАНОВИЛА:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2006 между Комитетом рекламы, информации и оформления города Москвы и обществом утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны приняли на себя взаимные обязательства: общество обязалось добровольно демонтировать часть рекламных конструкций, а департамент - выдать обществу после выполнения пунктов 1,2,3 и 4 мирового соглашения разрешения на установку рекламных конструкций и заключить долгосрочные договоры согласно перечню 2 мирового соглашения.

Указанное определение департаментом не обжаловалось.

На принудительное исполнение мирового соглашения были выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист от 25.07.2012 серии АС N 005201929, на основании которого были возбуждено исполнительное производство от 30.07.2012 N 18100/12/15/77.

Департамент обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о прекращении данного исполнительного производства со ссылкой на то, что в отношении отдельных рекламных конструкций невозможно выдать разрешения и заключить договоры, так как отсутствуют согласования соответствующих органов, вследствие чего утрачена возможность исполнения исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 25.07.2012 серии АС N 005201929, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013, указанное определение суда отменено, в удовлетворении заявления департамента о прекращении исполнительного производства отказано.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Для выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

Рассмотрев заявление и материалы истребованного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства ввиду недоказанности департаментом утраты возможности исполнения исполнительного листа.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы подлежат отклонению. Позиция департамента является противоречивой, поскольку, с одной стороны, он ссылается на утрату возможности заключить договоры с обществом ввиду отказа уполномоченных органов в согласовании размещения рекламных конструкций, с другой, как это следует из материалов дела, в настоящее время между департаментом и обществом разрешается вопрос не о заключении договоров в отношении рекламных конструкций, указанных в перечне 2 мирового соглашения, а о разногласиях, возникших при их заключении. Данный вопрос не является предметом рассмотренного судами заявления о прекращении исполнительного производства и может быть разрешен в ином порядке.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-1032/05-85-10 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Г. Балахничева

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова