Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-13965/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неустойка - машинно-технологические станции - задолженность по договору - сельскохозяйственные производственные кооперативы - уточнение исковых требований)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N ВАС-13965/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машинно-технологическая станция "Башкирская" от 04.09.2013 N 01-240 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.02.2013 по делу N А07-21728/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 по тому же делу по иску государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Машинно-технологическая станция "Башкирская" (г. Уфа, далее - предприятие) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Новый путь" (д. Верхний Тыхтем Калтасинского района Республики Башкортостан, далее - кооператив) о взыскании 84 783 рублей 82 копеек задолженности по договору на выполнение сельскохозяйственных работ от 01.08.2010 N У-309, 949 969 рублей 02 копеек неустойки (с учетом уточнения иска).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 14.02.2013, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (предприятие) просит их отменить, ссылаясь на ошибочность выводов судов и их несоответствие материалам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.08.2010 между предприятием (исполнитель) и кооперативом (заказчик) заключен договор N У-309, по условиям которого предприятие обязуется выполнить согласованные в пункте 4.1 сельскохозяйственные работы, а кооператив - принять и оплатить их.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено право исполнителя на взыскание с заказчика неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Ссылаясь на неполную оплату услуг, оказанных в соответствии с актом приема-сдачи от 16.09.2010 N 341, предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суды пришли к выводу о недоказанности предприятием в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия у кооператива задолженности.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы касаются неверной, по мнению заявителя, оценки представленных кооперативом на обозрение суда накладных в качестве доказательств отсутствия задолженности по спорному договору.

Эти обстоятельства относятся к доказательственной стороне дела, исследованной и получившей оценку судов первой и апелляционной инстанций в соответствии с их компетенцией.

Ссылка заявителя на несоответствие материалам дела вывода судов о том, что задолженность, на наличие которой ссылается предприятие, рассчитана исходя из их взаимоотношений по всем договорам, направлена на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-21728/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 14.02.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Шилохвост

Судьи

Л.Г. Воронцова Н.А. Ксенофонтова