Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14325/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: служебное положение - аукцион - возвращение заявления - реализация арестованного имущества - применение последствий недействительности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-14325/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское - 5", с. Большая Федоровка, Саратовской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2012 по делу N А57-12147/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское-5" к обществу с ограниченной ответственностью "Ягоднополянское", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительными торгов (открытый аукцион N 5) по продаже имущества, протоколов от 22.03.2010 N 1, 2, 3, 11 открытого аукциона N 5 по реализации арестованного имущества по лотам "1, 2, 3, 11"; о признании недействительными договоров купли-продажи имущества, о применении последствий недействительности сделок по договорам.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью "Вип-Агро", г. Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, г. Саратов.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Волковым А.П. как директором общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское - 5".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что Волков А.П. является директором общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское - 5".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское - 5".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленодольское - 5", с. Большая Федоровка, Саратовской области, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2012 по делу N А57-12147/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль