Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-5345/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор энергоснабжения - взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - применение норм права - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2013 г. N ВАС-5345/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Книга" от 29.08.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2013 по делу N А56-2454/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Книга" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Холдинг" (г. Санкт-Петербург, далее - компания) о понуждении заключить договор энергоснабжения на 2010 год в предложенной истцом редакции.

СУД УСТАНОВИЛ:

принятым при новом рассмотрении дела решением от 08.06.2011, измененным постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично. Суды обязали компанию заключить с обществом договор энергоснабжения на условиях редакции договора от 01.01.2010 с приложениями, за некоторыми исключениями, указав подлежащие применению редакции сторон.

Определением от 29.01.2013, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление общества о взыскании 162 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 10 000 расходов по государственной пошлине удовлетворено частично, с компании взыскано 81 000 рублей судебных издержек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по требованию общества о взыскании судебных расходов последнее просит их отменить, ссылаясь на произвольное снижение судами размера взыскиваемой суммы по оплате услуг представителя, и дело направить на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии оспариваемых актов суды основывались на положениях статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер и сложность спора, цену иска, объем работ по делу, суды уменьшили размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 81 000 рублей, поэтому довод общества о произвольности уменьшения судами подлежащих взысканию судебных расходов неоснователен.

Иные приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения.

Иная оценка заявителем указанных обстоятельств не свидетельствует о неправильном применении норм права судами.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-2454/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 29.01.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост