Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13253/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - плата за пользование имуществом - уставный капитал - недвижимое имущество - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13253/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Горно-рудная компания "Восток" (Республика Башкортостан, с. Аскарово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2012 по делу N А76-12296/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Горно-рудная компания "Восток" к обществу с ограниченной ответственностью "Уральское горнорудное управление" о взыскании 4 199 000 рублей неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 10.12.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 06.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Горно-рудная компания "Восток" не согласно с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Судебными актами по делам N А07-17337/2009, N А07-19316/2009, N А07-9439/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан признано отсутствующим зарегистрированное право собственности общества "Уральское горнорудное управление" на спорное недвижимое имущество, а также сделки по передаче спорного недвижимого имущества в уставный капитал общества "Уральское горнорудное управление".

Ссылаясь на то, что в период с 25.07.2007 до даты вступления в силу данных судебных актов общество "Уральское горнорудное управление" сберегло имущество в виде платы за пользование имуществом, общество "Горно-рудная компания "Восток" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исследовав и оценив фактические обстоятельства, установленные в рамках настоящего дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства. Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае коллегией судей не установлено предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-12296/2012 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.12.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов