Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13092/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отказ в выпуске товаров - полномочия суда надзорной инстанции - оборотная сторона - таможенная декларация - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13092/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Рефперевозки" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2013 по делу N А73-10840/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Рефперевозки" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом его уточнения, о признании недействительными требований Ванинской таможни (далее - таможня) N N 10711000/190712/10, 10711000/190712/11 от 19.07.2012 и незаконными решений об отказе в выпуске товаров по ДТ N 10711020/250712/0001471 и ДТ N 10711020/250712/0001472, оформленных в виде надписи на оборотной стороне спорных деклараций на товары, и решений об уплате процентов, изложенных в письмах таможенного органа N 04.1-24/410 и N 04.1-24/412 от 26.07.2012.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, заявленные требования.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.06.2013 решение суда от 20.12.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 о признании незаконными решений таможни об отказе в выпуске товаров, оформленных в виде надписи на оборотной стороне ДТ N 10711020/250712/0001471 и ДТ N 10711020/250712/0001472, и решений об уплате процентов, изложенных в письмах таможенного органа N 04.1-24/410 и N 04.1-240/412 от 26.07.2012, отменил и в удовлетворении требований общества о признании указанных решений незаконными отказал. В остальном решение суда первой инстанции от 20.12.2012, постановление апелляционного суда от 18.03.2013 по настоящему делу оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции исходил отсутствия оснований для освобождения общества от уплаты процентов.

Приведенные в заявлении доводы общества направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А73-10840/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2013 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий