Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-14692/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - доверенность - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-14692/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2012 по делу N А55-19834/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2013 по тому же делу по иску товарищество собственников жилья "Подсолнух" (г. Тольятти) к обществу с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 327 540 руб. 24 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия доверенности, подтверждающая полномочия Курашкина Т.С., подписавшего заявление в качестве представителя общества с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н".

В соответствии с актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2013 вложенный файл доверенности является пустым.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "МАИ+3Н" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2012 по делу N А55-19834/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул