Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-14425/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - стихийное бедствие - взыскание судебных расходов - пересмотр в порядке надзора - ГО и ЧС)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-14425/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МИГ" (город Коркино Челябинской области) о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 по делу N А76-17237/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МИГ" (далее - общество) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 статьи 61, частью 3 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия А.В. Алексеева как директора общества на его подписание.

Обязанность представления суду указанных полномочий, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "МИГ" о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2013 по делу N А76-17237/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2013 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров