Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13134/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: вневедомственная охрана - договор охраны - хищение - ненадлежащее исполнение - исследование доказательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2013 г. N ВАС-13134/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" от 15.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012 по делу N А51-11804/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 по тому же делу по иску страхового открытого акционерного общества "ВСК" к ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" о взыскании 2 333 500 рублей в порядке суброгации.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения N 8635.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, иск удовлетворен в заявленном размере.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.05.2013 решение от 20.09.2012 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 оставил без изменения.

Суды установили, что убытки в застрахованном имуществе возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договора охраны имущества, приведшего к его хищению.

Заявитель (ФГКУ "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю") просит о пересмотре принятых по данному делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушения в применении норм права, выразившиеся в неустановлении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, и неполном и необъективном исследовании доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя основаны на обстоятельствах, установленных и исследованным судами в пределах компетенции и не подлежащих обсуждению в надзорной инстанции как не составляющих оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11804/2012 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения 20.09.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова