Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-14564/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - включение в реестр требований кредиторов - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2013 г. N ВАС-14564/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Гурьянова Николая Сергеевича (Республика Саха (Якутия) от 19.09.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N А58-3936/2011 и определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (Республика Саха (Якутия); далее - должник) несостоятельным (банкротом) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РосАл" (город Москва) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 9 534 457 рублей 94 копеек, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Суд

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в суд надзорной инстанции 19.09.2013, т.е. с пропуском трехмесячного срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на то, что о вынесенном 03.10.2012 определении ему стало известно только 20.03.2013 при ознакомлении с материалами настоящего дела.

Однако данный довод заявителя не свидетельствует о наличии объективных препятствий для своевременной подачи надзорной жалобы.

Иных сведений о причинах, препятствовавших Гурьянову Н.С. своевременно реализовать свое право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в ходатайстве не содержится.

При таких условиях оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов отказать.

Заявление Гурьянова Николая Сергеевича от 19.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N А58-3936/2011 и определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин