Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-13569/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор поставки - неустойка - пожарная безопасность - дополнительное соглашение к договору - срок поставки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2013 г. N ВАС-13569/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Техгарант" (Московская область; далее - общество "Техгарант") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012 по делу N А55-26336/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее -общество "Фортуна") к обществу "Гарант" о взыскании 1 137 700 рублей неустойки по договору поставки N Пб от 03.08.2011 (далее - договор поставки от 03.08.2011).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Искра".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.06.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Техгарант" просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе договор поставки от 03.08.2011, дополнительные соглашения и приложения к нему, руководствовался положениями статей 309, 330, 333, 393 и 394 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что общество "Техгарант" несвоевременно исполнило обязательства по названному договору, поэтому начисление обществом "Фортуна" неустойки правомерно.

Суд апелляционной инстанции и поддержавший его суд кассационной инстанции посчитали законным начисление неустойки обществом "Фортуна" во исполнение указанного договора поставки и отсутствия правовых оснований для уменьшения ее размера.

Ссылки заявителя на иные сроки поставки, установленные дополнительными соглашениями к договору поставки от 03.08.2011 в обоснование довода о неверном расчете неустойки, были рассмотрены судами и отклонены как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, по существу связаны с тем, что заявитель не согласен с той оценкой, которую дали суды доказательствам и обстоятельствам, установленным по делу. Однако установление фактических обстоятельств дела и их оценка не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-26336/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова