Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-13444/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: таможенные платежи - возврат переплаты - международный договор - таможенная декларация - права и законные интересы неопределенного круга лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-13444/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Хасанской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 по делу N А51-12345/2012,

установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мазда Мотор Рус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Хасанской таможни (далее - таможня) об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей, изложенного в письме от 10.04.2012 N 14-33/2227. Общество также просило суд обязать таможню возвратить излишне взысканные таможенные платежи в размере 181 951 677,85 рублей, а также взыскать и перечислить на расчетный счет проценты на суммы излишне взысканных таможенных платежей в размере 28 073 578,14 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из того, что решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным декларациям на товары, повлекшие увеличение размера таможенных платежей, являются неправомерными, в связи с чем таможенные платежи в указанной сумме, доначисленные и взысканные в результате данной корректировки, следует считать излишне уплаченными и подлежащими возврату.

Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А51-12345/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.10.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий