Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-12980/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - подача заявления - возвращение заявления - газпром - арендная плата)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-12980/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Градстрой-К" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.12.2012 по делу N А41-8183/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" к обществу с ограниченной ответственностью "Градстрой-К" о взыскании задолженности по арендным платежам и об обязании освободить занимаемый земельный участок.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент земельных ресурсов г. Москвы.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2013.

Заявление, подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.10.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Градстрой-К" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Градстрой-К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 20.12.2012 по делу N А41-8183/2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь