Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-13763/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ставка НДС - нулевая ставка - транспортно-экспедиционные услуги - международные перевозки - налоговый учет)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-13763/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ю-Транс" (г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2012 по делу N А27-19479/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2013 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ю-Транс" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово о признании частично недействительным решения от 14.09.2012 N 39697.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ю-Транс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее - инспекция) о признании недействительными решения от 14.09.2012 N 39697 в части доначисления 2 146 397 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности, отказа в возмещении 3 182 147 рублей налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, отказа в применении налоговой ставки 0 процентов на сумму 29 603 026 рублей, внесения необходимых изменений в документы бухгалтерского и налогового учета; и решения от 14.09.2012 N 299 о частичном отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в размере 3 182 147 рублей.

Решением суда первой инстанции от 26.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 15.08.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты по эпизоду применения ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов в отношении транспортно-экспедиционных услуг на сумму 13 113 675 рублей, оказанных в 3 квартале 2011 года.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Спор касается правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по транспортно-экспедиционным услугам, оказанным в 3 квартале 2011 года в отношении товаров, предназначенных для экспорта, которые перевозились по территории Российской Федерации от станции Терентьевская до станции Лужская.

По мнению общества указанные услуги подпадают под понятие международных транспортных перевозок, что дает ему основания для применения в отношении них ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов.

При принятии оспариваемых актов суды руководствовались положениями подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), введенного Федеральным законом от 27.11.2010 N 309-ФЗ и действовавшем в такой редакции в период спорных правоотношений.

Из положений подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса в качестве обязательного условия для применения ставки налога 0 процентов по услугам транспортной экспедиции судами выделено условие об оказании в рамках этого договора услуг по организации международной перевозки товаров. При этом судами указано, что под международной перевозкой понимаются перевозки, в частности, железнодорожным транспортом при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации.

Судами отмечено, что Федеральным законом от 19.07.2011 N 254-ФЗ, вступившим в действие с 01.10.2011, редакция пункта 1 статьи 164 Кодекса дополнена подпунктом 2.7, согласно которой налогообложению по ставке 0 процентов подлежат, в том числе, транспортно-экспедиционные услуги по перевозке экспортируемых товаров, также и в случае нахождения пункта отправления и пункта назначения на территории Российской Федерации. Однако в период оказания спорных услуг эта редакция еще не действовала, следовательно, основания применения ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов у общества отсутствовали.

Нарушений либо неправильного применения судами норм права при принятии оспариваемых актов коллегия судей не установила.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-19479/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.12.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов