Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13433/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: уступка требования - банкротство - среднее предприятие - предоставление кредита - погашение задолженности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2013 г. N ВАС-13433/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (г. Москва) от 03.09.2013 N 11/5811 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 по делу N А40-46998/12-71-133, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве акционерного коммерческого банка "Славянский банк" (закрытого акционерного общества) (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего об оспаривании на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки - банковской операции, совершенной 02.12.2010 в открытом акционерном обществе "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" по счету ЛОРО АКБ "Славянский банк" (ЗАО) N 30109810400310000829, открытому в ОАО "МСП Банк" (далее - общество "МСП Банк") 17 690 000 руб. в счет частичного погашения задолженности должника перед обществом "МСП Банк" по договорам о предоставлении кредита от 28.07.2008 N 023-кр-279/08 и от 25.12.2009 N 2Б-К-1114/09, осуществленные за счет денежных средств, поступивших в счет оплаты уступки прав (требований) по соглашению об условиях уступки прав (требований) от 25.12.2009 N 2Б-У-1117/09 и применении последствий.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, банковские операции, совершенные 02.12.2010 в обществе "МСП Банк" по счету ЛОРО должника N 30109810400310000829, открытому в обществе "МСП Банк", по списанию денежных средств в размере 17 690 000 руб., в счет частичного погашения задолженности должника перед обществом "МСП Банк" по договорам о предоставлении кредита от 28.07.2008 N 023-кр-279/08 и от 25.12.2009 N 2Б-К-1114/09, осуществленные за счет денежных средств, поступивших в счет оплаты уступки прав (требований) по соглашению об условиях уступки прав (требований) от 25.12.2009 N 2Б-У-1117/09, признаны недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке. Восстановлена задолженность должника перед обществом "МСП Банк" в размере 17 690 000 руб. по договорам о предоставлении кредита от 28.07.2008 N 023-кр-279/08 и от 25.12.2009 N 2Б-К-1114/09. С общества "МСП Банк" в пользу должника взыскано 17 690 000 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Открытое акционерное общество "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Кодекса суды, с учетом конкретных фактических обстоятельств настоящего дела, пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве и применении последствий ее недействительности.

Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-46998/12-71-133 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва Ж.Н. Потихонина