Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-13178/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - высшее учебное заведение - надзорная инстанция - возвращение заявления - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2013 г. N ВАС-13178/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Бациев В.В. рассмотрел заявление федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу N А56-51368/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 по тому же делу

по заявлению федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" к закрытому акционерному обществу "Эн-Системс" (г. Санкт-Петербург) о взыскании

252 175 рублей 44 копеек неосновательного обогащения,

СУД УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу N А56-51368/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2013 N ВАС-13178/13 заявлением учреждения о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов возвращено, в связи с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

13.09.2013 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) учреждение повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013, вступившее в законную силу 21.05.2013 согласно положениям части 5 статьи 289 Кодекса. Соответственно, заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 21.08.2013.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было подано индивидуальным предпринимателем 13.09.2013 (согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте). Ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока оспаривания судебных актов в порядке надзора отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что настоящее заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2012 по делу N А56-51368/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2013 возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев