Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-12175/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Ватаженко Надежды Анатольевны (Новгородская область, дер. Стеремно) от 08.08.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-1242/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Муратово" (Новгородская область, Чудовский район, село Оскуй) к администрации Чудовского муниципального района (Новгородская область, город Чудово) и администрации Грузинского сельского поселения (Новгородская область, Чудовский район, Краснофарфорный Рабочий поселок) о признании права собственности на девять объектов недвижимости, расположенных в Чудовском районе Новгородской области, в том числе семь жилых домов и два здания магазина.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Солдатова Валентина Михайловна, Меньшиков Алексей Николаевич, Меньшикова Оксана Евгеньевна, Меньшикова Вероника Алексеевна, Меньшиков Александр Алексеевич, Захаров Алексей Филиппович, Захарова Марина Анатольевна, Синицын Алексей Борисович, Синицына Ирина Викторовна, Синицына Ольга Алексеевна, Копылова Нина Васильевна, Копылов Вячеслав Алексеевич, Копылов Антон Вячеславович, Копылов Владислав Вячеславович, Копылов Тимур Вячеславович, Морозов Николай Васильевич, Морозова Ольга Семеновна, Морозов Алексей Николаевич, Морозов Александр Николаевич, Малышева Любовь Александровна, Морозов Викто Васильевич, Иванов Александр Анатольевич, Румянцева Татьяна Леонидовна, Хитров Станислав Дмитриевич, Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.
УСТАНОВИЛА:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.10.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013, решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 2 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования кооператива удовлетворены.
Не согласившись с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций, не участвовавшая в рассмотрении дела гражданка Ватаженко Надежда Анатольевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В обоснование своих требований Ватаженко Н.А. указала на то, что суды не приняли надлежащих мер по установлению лиц, зарегистрированных и проживающих в спорных жилых домах.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
По настоящему делу рассматривалось заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Муратово" о признании права собственности на девять объектов недвижимости, расположенных в Чудовском районе Новгородской области, в том числе семь жилых домов и два здания магазина.
Суды апелляционной и кассационной инстанции, проанализировав в представленные в дело доказательства, в соответствии со статьями 11, 12, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу об удовлетворении заявленных требований Кооператива.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А44-1242/2009 Арбитражного суда Новгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу Арбитражного суда Новгородской области N А44-1242/2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N ВАС-12175/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А44-1242/2009
Истец: СПК "Муратово"
Ответчик: Администрация Грузинского сельского поселения, Администрация Чудовского района
Третье лицо: Захаров Алесей Филиппович, Захарова Марина Анатольевна, Иванову А. А., Копылова Нина Васильевна, Копылов Вячеслав Алексеевич, Копылов Антон Вячеславович, Копылов Владислав Вячеславович, Копылов Тимур Вячеславович, Лукиной Н. Е., Малышевой Л. А., Меньшиков Алексей Николаевич, Меньшикова Оксана Евгеньевна, Меньшикова Вероника Алексеевна, Меньшиков Александр Алексеевич, Морозов Николай Васильевич, Морозова Ольга Семеновна, Морозов Алексей Николаевич, Морозова Александра Николаевна, Морозову В. В., Синицин Алексей Борисович, Синицина Ирина Викторовна, Синицина Ольга Алексеевна, Солдатова В. М., Управление Федеральной регистрационной службы по Новгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области - Чудовский территориальный отдел, Чудовский районный суд Новгородской области (Заместителю председателя Т. А. Уткиной), Румянцевой Т. Л., Терёшкин Николай Анатольевич, Хитрову С. Д., Ядрова Рита Иштимеровна