Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Дубны Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 по делу N А40-103831/2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 по тому же делу, принятых по иску администрации г. Дубны Московской области (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Хауз-Риэлти" (далее - общество) о взыскании 6 835 388 руб. 91 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 50:40:000000:62 площадью 11 000 кв. м в период с 27.08.2007 по 27.08.2010.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.04.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013 с общества в пользу администрации взыскано 799 295 руб. руб. 04 коп. неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 решение от 04.03.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 решение от 04.03.2013 и постановление от 13.05.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора администрация указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные по делу Арбитражного суда Московской области N А41-11719/10, а также длительное уклонение администрации от реализации права ответчика на приобретение в собственность земельного участка, суды, руководствуясь подпунктом 7 пункта 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, частично удовлетворили иск.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-103831/2010 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Попова |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-14222/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-103831/2010
Истец: Администрация г. Дубны Московской области, Администрация города Дубны МО
Ответчик: ООО "Хауз-Риэлти"
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9955/13
04.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103831/10
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3253/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-425/12