Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13756/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: оценка имущества должника - конкурсное производство - ненадлежащее исполнение - необоснованные расходы - конкурсная масса)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2013 г. N ВАС-13756/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Е.В. Вавилина и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "МедиаКар" (город Курск) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2013 по делу N А35-12147/2009 Арбитражного суда Курской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "АгроФинанс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Курской области от 23.08.2010, судом рассмотрена жалоба ООО "МедиаКар" (далее - кредитор) на действия конкурсного управляющего должником Герасина М.А., выразившиеся в затягивании процедуры конкурсного производства и необоснованном расходовании из конкурсной массы 2 387 585 рублей на оценку имущества должника.

Определением суда от 16.10.2012 жалоба удовлетворена частично: признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим должником, выразившееся в необоснованном увеличении расходов на оценку имущества должника в сумме 2 387 585 рублей и эти расходы признаны необоснованными. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2013, определение суда первой инстанции отменено в части, касающейся признания необоснованными расходов по оценке имущества должника в размере 2 075 746 рублей и признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в виде увеличения расходов на указанную сумму, в удовлетворении жалобы в этой части отказано. В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кредитор просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя вынесенное судом первой инстанции определение в указанной части, суд апелляционной инстанции всесторонне и полно оценил представленные сторонами доказательства и установил, что правопредшественником конкурсного управляющего не проводилась оценка части имущества должника, а именно: 34 объектов недвижимости, в связи с чем действия конкурсного управляющего Герасина М.А. по оценке этих объектов соответствовали требованиям законодательства о банкротстве, а произведенные для этого расходы являются законными и обоснованными. При этом судом учтено, что тарифы, по которым была проведена оценка, соответствуют тарифам иных организаций, действующих на рынке аналогичных услуг.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда, подтвердив правомерность принятого им постановления.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами, и представленных сторонами доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-12147/2009 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Е.В. Вавилин Р.Т. Мифтахутдинов