Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13651/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: инкассовое поручение - отказ в возбуждении исполнительного производства - счета должника - отмена постановления о возбуждении исполнительного производства - федеральный фонд омс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13651/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (г. Ирбит, Свердловская область, далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-45782/2012 по заявлению фонда о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Калугиной Н.Р. об отказе в возбуждении исполнительного производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены унитарное муниципальное предприятие по оказанию информационных и посреднических услуг "Гамма" (далее - предприятие).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением суда Свердловской области от 18.01.2013 требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора, учреждение просит отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразное толкование и применение норм права.

По мнению заявителя, инкассовые поручения были возвращены банком в связи с отсутствием денежных средств на счетах предприятия, судебный пристав-исполнитель на основании части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должен был возбудить исполнительное производство.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанции установили, что, приняв во внимание факт нахождения должника в процедуре конкурсного производства и исходя из того, что обращать взыскание можно только на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в очередности, установленной законодательством о банкротстве, и что учреждение имеет возможность самостоятельно осуществить такое взыскание денежных средств, судебный пристав-исполнитель 18.10.2012 вынес постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении требования учреждения, принял во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" и сделал вывод о том, что учреждение вправе осуществлять взыскание текущих платежей путем принятия в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" решения об обращении взыскания за счет денежных средств на счете должника и направления в банк инкассового поручения.

Вывод суда апелляционной инстанции о правомерности постановлений судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что он не имеет правовых оснований производить принудительное взыскание задолженности за счет имущества должника, поддержан судом кассационной инстанции.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Свердловской области N А60-45782/2012 для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова