Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-15129/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: местная религиозная организация - подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - сделки приватизации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-15129/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Тюрина С.Н., г. Ульяновск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2012 по делу N А72-9342/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу по иску Местной религиозной организации православного прихода Спасо-Вознесенского собора г. Ульяновска Симбирской и Мелекесской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска, Администрации города Ульяновска, открытому акционерному обществу "Торгтехника", г. Ульяновск о признании недействительной сделки приватизации и по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска к индивидуальному предпринимателю Герасимову С.А., г. Ульяновск, открытому акционерному обществу "Торгтехника" о признании недействительной приватизации муниципального унитарного предприятия и открытого акционерного общества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: gпо первому иску - Тюрин С.Н., Авдалян О.А., Платонов А.И., Озорнов О.А.; по второму иску - Местная религиозная организация православного прихода Спасо-Вознесенского собора г. Ульяновска Симбирской и Мелекесской Епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат), Тюрин С.Н., Озорнов О.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 02.10.2013, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Тюрина С.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Тюрина С.Н., г. Ульяновск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.12.2012 по делу N А72-9342/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь