Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-15093/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" от 24.09.2013 N 111 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2013 по делу N А73-5447/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИК" (с. Бычиха Хабаровского района Хабаровского края) к Комитету по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (г. Хабаровск) о признании постановления от 11.04.2012 N 11/6 "Об установлении тарифов на водоотведение для потребителей Общества с ограниченной ответственностью "НИК" в Хабаровском муниципальном районе" недействующим в части, при участии вступившего в дело прокурора Хабаровского края.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А73-5447/2012 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.09.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "НИК" от 24.09.2013 N 111 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2013 по делу N А73-5447/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 8 листах.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-15093/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был