Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13952/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дошкольные образовательные учреждения - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - плательщики страховых взносов - применение образовательными учреждениями - федеральный фонд омс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2013 г. N ВАС-13952/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 363" города Перми (г. Пермь) от 04.09.2013 N 30 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А50-24890/2011 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 по тому же делу по заявлению муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 363" города Перми к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе города Перми (г. Пермь) о признании незаконным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Департамент образования администрации города Перми.

СУД УСТАНОВИЛ:

муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 363" города Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинском районе города Перми от 23.11.2011 N 069 001 11 РК 0017984 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа в сумме 30 109 рублей 80 копеек, взыскании пеней в сумме 5 103 рублей 57 копеек и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 150 548 рублей 89 копеек за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 названные судебные акты отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Пермского края на новое рассмотрение.

Решением суда Пермского края от 13.12.2012 заявленные требования удовлетворены.

При новом рассмотрении суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент образования администрации г. Перми.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение суда первой инстанции от 13.12.2012 отменено. В удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.07.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 18.03.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора образовательное учреждение просит отменить их как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Спор касается права применения образовательным учреждением пониженных тарифов страховых взносов на основании подпункта "с" пункта 8 части 1 статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 14 пункта 1 статьи 251, статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 58 Закона N 212-ФЗ, сделали вывод о том, что у образовательного учреждения отсутствует право на применение указанной льготы.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов о необходимости начисления страховых взносов на заработную плату сотрудников без учета права на льготу и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А50-24890/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко