Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12862/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - восстановление пропущенного срока - возвращение заявления - порядок уплаты государственной пошлины - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12862/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", г. Чита (далее - ОАО "ТГК N 14) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N А10-5259/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.05.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен по ходатайству заявителя, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого может быть подано такое ходатайство.

Упомянутое заявление подано 13.09.2013 (согласно почтовому конверту), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не представлено. При таких обстоятельствах поданное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

К указанному заявлению приложено платежное поручение от 02.07.2013 N 6744 об уплате госпошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей, которая не подлежала уплате согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, так как дело рассматривалось в кассационной инстанции, и уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 292, 296 АПК РФ, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО "ТГК N 14" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А10-5259/2011 Арбитражного суда Республики Бурятия, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14", г. Чита из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 02.07.2013 N 6744, на основании настоящего определения суда.

Судья

В.Б. Куликова