Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-13969/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание неустойки - муниципальный заказчик - исполнение денежного обязательства - капитальный ремонт - сумма задолженности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-13969/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (г. Орехово-Зуево) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012 по делу N А41-30264/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 27.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Инженерных Технологий" (г. Ликино-Дулево) к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о взыскании неустойки в размере 237 203 рублей 19 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа Инженерных Технологий" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области (далее - администрация) о взыскании 237 203 рублей 19 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012 требование общества удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.06.2013 оставил названные судебные акты без изменения.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на неисследованность судами фактических обстоятельств дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Как следует из судебных актов, администрацией (муниципальный заказчик) и обществом (исполнитель) был заключен муниципальный контракт от 03.04.2008 N 6 на выполнение генподрядных работ на территории Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, по условиям которого муниципальный заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту подъездов жилых домов.

Сумма задолженности муниципального заказчика в размере 1 623 197 рублей, подлежащая взысканию на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 10.08.2010 по делу N А41-19586/10, была уплачена администрацией платежным поручением от 30.12.2010 N 915.

В связи с допущенной администрацией просрочкой оплаты задолженности общество в рамках настоящего дела заявило требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 29.06.2009 по 30.12.2010 в сумме 237 203 рублей 19 копеек.

Взыскивая с администрации спорную денежную сумму, суды исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, в ходе рассмотрения которого расчет суммы неустойки был проверен судом первой инстанции и признан соответствующим условиям заключенного сторонами контракта.

Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Доводы администрации, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в судах, им дана оценка, эти доводы не опровергают выводы судов.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-30264/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского круга от 27.06.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко