Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12021/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственная кадастровая оценка - кадастровая стоимость - земли населенных пунктов - рыночная стоимость - государственный кадастр недвижимости)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12021/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области (далее - учреждение) от 01.08.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2012 по делу N А13-9878/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью "Север" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - управление Росреестра) и учреждению об установлении рыночной стоимости земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 35:24:0203003:160 общей площадью 7 995 кв. м, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Элеваторная, по состоянию на 01.01.2007 в размере 1 420 712 руб., об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости в размере 1 420 712 руб., о возложении на ответчика обязанности внести рыночную стоимость земельного участка в размере 1 420 712 руб. в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2012 иск к учреждению удовлетворен, в иске к управлению Росреестра отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 решение от 22.11.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил кадастровую стоимость спорного земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на дату государственной кадастровой оценки земель.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлениях от 28.06.2011 N 913/11 и от 25.06.2013 N 10761/11.

Суд также указал, что постановлением Правительства Вологодской области от 30.12.2009 N 2154 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Вологодской области" утверждены новые результаты государственной кадастровой оценки земель по состоянию на 01.01.2011.

Довод заявителя о невозможности внесения в государственный кадастр недвижимости неактуальной кадастровой стоимости в связи с утверждением новых результатов кадастровой оценки земель фактически сводится к разъяснению порядка исполнения судебного акта. Заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А13-9878/2012 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.11.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

А.М. Медведева Е.М. Моисеева