Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-9554/13 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - подача заявления - определение надзорной инстанции - судебный акт - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-9554/13
"О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел повторное заявление открытого акционерного общества "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" от 15.10.2013 N 9/158 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2013 N ВАС-9554/13, решения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2012 по делу N А41-13371/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к открытому акционерному обществу "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" (далее - общество) о взыскании 528 120 руб. 48 коп. задолженности за потребление электроэнергии без учета.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Люберецкая электроэксплуатационная компания".

СУД УСТАНОВИЛ:

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 15.07.2013 N ВАС-9554/13 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-13371/12 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2012, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013.

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

Возвращение к проверке судебных актов в порядке надзора в связи с повторным заявлением допускается, если оно подано по новым основаниям (часть 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - Кодекс) и в срок, установленный пунктом 3 статьи 292 Кодекса. Повторно поданное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов не соответствует указанным критериям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 292 Кодекса заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-13371/12 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (в электронном виде) 15.10.2013, то есть с пропуском установленного срока на подачу заявления.

Кроме того, общество просит отменить определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2013 N ВАС-9554/13. В то же время из содержания пункта 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрено.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Кодекса, в связи с чем не может быть принято к производству и возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

повторное заявление открытого акционерного общества "Московское производственное объединение по выпуску алмазного инструмента" от 15.10.2013 N 9/158 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2013 N ВАС-9554/13, решения Арбитражного суда Московской области от 10.07.2012 по делу N А41-13371/12, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Самуйлов