Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-14357/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - порядок уплаты государственной пошлины - подача заявления - пересмотр в порядке надзора - третейский суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N ВАС-14357/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление Цветкова Алексея Николаевича (город Санкт-Петербург; далее - Цветков А.Н.) от 25.09.2013 (согласно штампу приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по делу N А56-25572/2013 по заявлению Цветкова А.Н. об отмене решения Межрайонного третейского суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2005. Суд

УСТАНОВИЛ:

согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2013 заявление Цветкова А.Н. от 25.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по настоящему делу оставлено без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Кодекса; заявителю предложено в срок до 14.10.2013 представить документ (подлинный экземпляр документа), подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Однако указанный документ Цветковым А.Н. не представлен.

Поскольку названное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Цветковым А.Н. не исполнено, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возвращению применительно к статье 129 Кодекса (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Цветкова Алексея Николаевича от 25.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2013 по делу N А56-25572/2013 возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин