Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-15347/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: научные учреждения - возвращение заявления - отстранение конкурсного управляющего - полномочия конкурсного управляющего - прекращение производства по делу о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-15347/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартал" от 15.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2013 по делу N А56-66195/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартал" к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургстрой+"

о признании права собственности истца на семь объектов недвижимого имущества (квартиры N N 24, 26, 27, 32, 33, 39 и нежилое помещение 1-Н), расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Гусарская ул., д. 9, корп. 2, лит А.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное научное учреждение Агрофизический научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Галкин Сергей Викторович.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 1 статьи 294 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартал" подписано конкурсным управляющим названного общества Масловой Ириной Валерьевной.

В силу пункта 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

В части 1 статьи 61 Кодекса предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Как усматривается из представленных с заявлением материалов на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия конкурсного управляющего надлежащим образом не подтверждены.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартал" от 15.10.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2013 по делу N А56-66195/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2013 по тому же делу возвратить заявителю (заявление и приложенные к нему документы по почте не направляются, поскольку поданы в электронном виде).

Судья

А.М. Медведева