Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12733/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: залив - подача заявления - надзорная инстанция - несвоевременное предоставление - Федеральное агентство по государственным резервам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2013 г. N ВАС-12733/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.09.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 по делу N А74-2861/2012

УСТАНОВИЛ.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 23.08.2013.

Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.09.2013.

Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.09.2013 N ВАС-12733/13 оно было возвращено, поскольку к нему не был приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу указывает на то, что для повторного обращения 20.09.2013 им была получена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц для подтверждения полномочий представителя.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок, но с нарушением установленного порядка.

Причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведено, а нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обращение за упомянутой выпиской, к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением не относится.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Залив" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.09.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 и постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2013 по делу N А74-2861/2012 с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров