Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14065/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: закрытие расчетного счета - пропуск срока - единообразие в толковании и применении норм права - федеральный фонд омс - территориальные фонды обязательного медицинского страхования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2013 г. N ВАС-14065/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (г. Уфа) от 02.09.2013 N 03/119-4154 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2013 по делу N А07-21177/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан о признании недействительным решения.

Третьи лица, участвующее в деле: открытое акционерное общество "Банк Уралсиб", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Башкортостан.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белорецком районе и городе Белорецк Республики Башкортостан (далее - фонд) о признании недействительным решения от 16.11.2012 N 20 о привлечении к ответственности за нарушение срока извещения о закрытии банковского счета и взыскании штрафа в сумме 5 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.08.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении норма права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием привлечения общества к ответственности, явилось не своевременное сообщение в фонд сведений о закрытии расчетного счета.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 28, 40, 46.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установив, что представитель общества Бардин Н.В. подал заявление в банк о закрытии счета 31.07.2012, в день подачи заявления счет закрыт, об этом общество извещено 31.07.2012 письменно, в фонд уведомление о закрытии счета поступило 19.10.2012, пришли к правомерному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения.

Доводы, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судов, их выводы не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Ссылка на судебную практику по другим делам не свидетельствует о неправильном применении судами норм права в настоящем деле.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-21177/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.03.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судьи

М.Г. Зорина А.А. Поповченко