Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2013 г. N ВАС-13951/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: агентство по страхованию вкладов - порядок удовлетворения требований - дела о несостоятельности (банкротстве) - банкротство кредитных организаций - разрешение разногласий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2013 г. N ВАС-13951/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "РАТИБОР-БАНК" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (город Москва) - о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 по делу N А40-80330/11-123-392 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "РАТИБОР-БАНК" (далее - банк-должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве банка-должника его кредитор - коммерческий банк "ИстКом-Финанс" - обратился с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим относительно порядка удовлетворения требований кредитора к должнику.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013, возражения банка-кредитора признаны обоснованными, его требования признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2013 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Конкурсный управляющий банком-должником не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу определения и постановлений и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Кассационный суд, разрешая спор, правильно исходил из того, что в данном случае с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок предъявления восстановленного требования начал течь со дня вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.

В отношении продолжительности этого срока суд кассационной инстанции также верно применил специальные правила пункта 2 статьи 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", согласно которым упомянутый срок не может быть менее 60 дней.

Конкретная же продолжительность данного срока применительно к тому или иному делу о банкротстве кредитной организации определяется в публикации о признании этой кредитной организации банкротом.

При обращении в суд надзорной инстанции заявитель не привел свидетельств того, что конкурсным управляющим в публикации был определен срок для предъявления требований кредиторов иной продолжительности, нежели чем указал кассационный суд.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80330/2011 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда от 14.02.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин Ж.Н. Потихонина